Desde a realização da Copa do Mundo de 2022, esse discurso não saiu do público do futebol. Na Copa do Mundo de 2026, ganhou ainda mais força quando os adversários da Argentina foram divulgados.
Muita gente acredita que a Albiceleste recebeu tratamento favorável na Copa do Mundo FIFA, com alguns torcedores até opinando que esse favoritismo começou em 2014, quando a Argentina perdeu para a Alemanha na final.
As consequências da dramática vitória da Argentina sobre o Egipto nos oitavos-de-final e o encontro dos quartos-de-final com um adversário aparentemente fácil na Suíça tornaram esta análise necessária.
Há alguma evidência de que o torneio seja fraudado para a Argentina? Ou os fãs de futebol estão dando muita importância aos momentos controversos?
Aqui está uma visão equilibrada de ambos os lados do debate.
Após os empates, muita gente apontou que a chave argentina parecia suspeita. No entanto, numa observação cuidadosa, Portugal, Uruguai e Espanha estavam no caminho do segundo título consecutivo.
No entanto, a Albiceleste conseguiu milagrosamente evitar estas equipas, levando a jogos contra Cabo Verde e Egipto. Foram jogos que muitos descartaram apenas para oferecer o melhor entretenimento que o torneio ofereceu até agora.
O jogo do Egipto produziu a polémica que acrescentou mais combustível a este debate.
Os faraós tiveram o que teria sido um gol crucial descartado após uma longa revisão do VAR. Eles também tiveram a revisão de pênalti negada quando Mohamed Salah caiu nos estágios finais, quando a partida estava empatada em 2–2. A Argentina marcaria o gol da vitória, levando torcedores egípcios, jogadores, comissão técnica e, é claro, os detratores da Argentina e de Lionel Messi entrando em guerra.
A arbitragem de cada partida da Argentina até aquele momento recebeu um exame minucioso, com muitos alegando que várias decisões foram a favor da Argentina ao longo do torneio.
Eles começaram a argumentar que decisões importantes do VAR foram a favor da Argentina, especialmente no que diz respeito a faltas marcadas e cartões emitidos.
O argumento final é que a FIFA está preparando as coisas para que Lionel Messi ocupe o centro das atenções por razões comerciais.
É claro que a FIFA rejeitou firmemente todas as sugestões de parcialidade.
O diretor de arbitragem do órgão regulador do futebol, Pierluigi Collina, também defendeu os árbitros que conduziram a polêmica partida Argentina-Egito e insistiu que todas as chamadas do VAR estavam corretas.
Ele enfatizou que os árbitros da FIFA operam de forma independente e não são influenciados pelo presidente da FIFA, Gianni Infantino, ou pelos organizadores do torneio.
Antes do início do torneio, a FIFA anunciou um novo sistema de chaves que separava as sementes mais bem classificadas em lados opostos para garantir que o torneio permanecesse competitivo. Esta mudança garantiu que muitas das equipes mais fortes só se encontrariam pela primeira vez nas quartas de final, e não antes.
De todos os indicadores disponíveis, a posição da Argentina na chave foi determinada pelos procedimentos publicados e não por quaisquer alterações feitas durante o torneio. E como dito anteriormente, o seu caminho ficou mais fácil quando os adversários mais cotados foram eliminados precocemente (Uruguai) e não terminaram como esperado na fase de grupos (Portugal).
Este caminho fácil que aparentemente desfrutam, apesar de os seus adversários de classificação inferior os terem levado ao seu limite, é uma consequência dos resultados em campo e não uma prova de manipulação.
Curiosamente, a maioria dos modelos estatísticos, cálculos de inteligência artificial e cálculos de supercomputadores classificaram a Argentina inferior ou igual à Espanha, França e Inglaterra como favorita para vencer a Copa do Mundo de 2026.
Uma fonte de seus cálculos são as lutas da Albiceleste nas eliminatórias e sua dependência de Messi, que é um termo futebolístico cunhado nos últimos anos para descrever uma dependência total do brilhantismo de Messi.
É claro que as previsões são apenas parte da equação. Para maximizar o valor, é importante comparar probabilidades e explorar diferentes mercados. Muitos apostadores usam brobix.com para encontrar preços competitivos e informações detalhadas antes de fazer suas seleções.
As razões para estas teorias da conspiração foram descritas acima, e nenhuma delas tem qualquer peso quando comparada com os verificadores de factos.
É compreensível que as chamadas do VAR criem confusão, mas, infelizmente, todas as Copas do Mundo produziram grandes controvérsias de arbitragem envolvendo diferentes equipes.
Desde o incidente da Mão de Deus, cometido pelo antecessor espiritual de Messi, Diego Maradona, até à campanha do país anfitrião em 2002, muitas equipas encontrarão sempre uma forma de culpar os árbitros e a FIFA por decisões que não vão do seu modo ou do caminho dos seus craques.
Mas o futebol sempre foi um jogo com margens estreitas e esperamos reações emocionais e debates de arbitragem. A menos que sejam apresentadas provas credíveis de irregularidades, todas as acusações permanecem especulações.
O campo é onde as coisas eventualmente serão resolvidas.