À medida que o dia do prazo chegou às suas horas finais, as negociações cresceram tão tensas que vários executivos da Premier League admitiram que estavam aliviados pelo intervalo internacional. Uma fonte observou que “todo mundo precisa de uma chance de se refrescar”, depois de dias de clubes que tentam se superar.
Liverpool, em particular, irritou os rivais com o que muitos descreveram como “comportamento do Real Madrid”. O Crystal Palace ficou frustrado com o atraso da tentativa de Marc Guehi, um colapso que criou um drama final. Comparado a isso, o Alexander Isak As negociações pareciam quase diretas. Ele destacou o balanço de poder de mudança na Premier League.
Parecia apropriado que a janela fechasse com outro registro de transferência em inglês quebrado. A inevitabilidade ficou clara quando a Premier League superou seu próprio recorde de gastos cinco dias antes.
Uma janela recorde
Estima -se que um fim de semana final frenético tenha aumentado os gastos totais acima de £ 3 bilhões, encapsulando perfeitamente um dia de prazo cheio de drama. A Premier League, repleta de poder financeiro, viu seus campeões atuarem como o Real Madrid. Em toda a Europa, poucos clubes podem competir. Dentro da competição em si, os clubes passaram mais do que nunca, atravessando a marca de 1 bilhão de libras em transferências internas pela primeira vez – 430m a mais que a Bundesliga, a próxima liga mais próxima.
Não se trata apenas de taxas recordes ou de surpresa de Gazumpings. A própria natureza das negociações revelou até que ponto os clubes estavam dispostos a ir. Pelo menos quatro transferências de alto perfil estavam ligadas várias vezes nas 24 horas finais. Um acordo proposto no valor de quase 100 milhões de libras entrou em colapso completamente sem nunca ser relatado. Grandes clubes chegaram a fazer tentativas de última hora para os jogadores que mal consideravam dias antes.
Essa atividade deixou muitos gerentes e jogadores descontentes, um resultado natural do ritmo frenético na metade dos clubes da liga. O Dia do Prazo parecia a conclusão caótica de um verão que inaugurou uma nova fase da era da super-liga da Premier League.
Os quatro temas da janela de transferência
Até clubes como Liverpool e Arsenal, frequentemente vistos como “bons cidadãos” na era das regras de lucro e sustentabilidade (PSR), foram atraídos para gastos de alto perfil. Fora deste emergiu quatro temas definidores.
1. Os impérios revidam
Os seis grandes estabelecidos visavam muitos dos artistas de destaque da última temporada de lados no meio da tabela. A mudança do Chelsea para João Pedro sinalizou a tendência, que culminou com a captura de Isak pelo Liverpool. Claro, o Newcastle não terminou exatamente no meio da tabela na última temporada, mas ainda há um abismo na classe percebida entre os Big Six e o resto da divisão. Afinal, o dinheiro no futebol flui principalmente de uma maneira. Este foi o exemplo final de uma economia de gotejamento.
2. Agitação do jogador
Essa onda de gastos alimentou o segundo e o tema mais longo: os jogadores forçando os movimentos. Enquanto alguns acreditam que apenas aqueles que foram extremos foram bem -sucedidos, a realidade foi mais sutil. Eberechi Eze, considerado um profissional modelo, garantiu sua transferência de sonho, enquanto Ademola Lookman ainda está esperando.
A situação destaca possíveis mudanças no mercado, especialmente com o impacto iminente da decisão de Lassana Diarra. Apesar das conversas frequentes de “poder do jogador”, sua influência permaneceu limitada. Se Diarra levar os jogadores a se afastarem dos contratos com mais facilidade, seus valores de transferência inevitavelmente cairão. As taxas podem cair significativamente, mesmo quando as despesas permanecem em máximos históricos. Muitos especialistas veem isso como um sintoma da loucura financeira do jogo.
3. Os indesejados
O outro lado da agitação era o número de clubes de jogadores que procuraram sair. Alguns foram relegados a “esquadrões de bombas”, vítimas de estoques alimentados pela concentração de riqueza. Isso forçou muitas equipes a reconhecer a importância da venda e do recrutamento. Chelsea e Liverpool foram considerados particularmente qualificados em descarregar jogadores, uma vantagem importante no mercado moderno.
4. O caos tardio
Finalmente, a janela foi fechada no caos total. Os clubes conhecidos pela eficiência se viram atraídos para acordos de última hora. O Manchester City, geralmente decisivo, mudou -se para um segundo goleiro em Gianluigi Donnarumma, provocando um debate interno. O Tottenham Hotspur, decepcionado por perder Eze, virou -se rapidamente para Xavi Simons apenas alguns dias antes de 1º de setembro. Os negócios do Manchester United pareciam inacabados, embora não estivessem sozinhos nesse sentido.
Por que essa janela era diferente
A questão natural é por que essa janela específica desceu para esse caos após 12 anos de receita crescente. Parte da resposta está na pura saturação financeira. A Premier League ficou intoxicada por seus próprios recursos, evidente nos níveis recordes de gastos internos.
As regras também tiveram um papel. Os clubes lutaram para se adaptar às restrições do PSR, muitas vezes empurrando acordos para o limite. Muitos executivos agora tratam as transferências como a circulação constante de dinheiro e ativos, levando a acordos impulsionados pela lógica financeira, em vez de futebol.
O Aston Villa ofereceu um exemplo revelador. Depois de permitir que sua conta salarial suba quase 100% da receita, eles enfrentaram uma composição que moldou seus negócios neste verão. Um executivo sênior admitiu que mais e mais acordos são feitos por razões não esportivas, refletindo essa abordagem financeira.
Governança e frustração
Nada disso mina o PSR como uma salvaguarda financeira. No entanto, as emoções desta janela podem influenciar ainda mais Governança da Premier League. As partes interessadas permanecem frustradas com a elaboração de regras da liga, ecoando como as folhas de acordo – um grampo do dia do prazo – não são legalmente vinculativas.
O dinheiro continua a inundar a competição, circulando cada vez mais rápido. Essa nova realidade forçou muitas negociações a trocas prolongadas.
Vencedores e perdedores
Determinar quem “ganhou a janela de transferência” só será possível quando as partidas forem jogadas. Atualmente, Liverpool, Arsenal e Sunderland parecem mais satisfeitos com seus negócios. Newcastle, Aston Villa, Crystal Palace e Fulham parecem mais desiludidos, embora essas emoções mudem rapidamente. O contentamento pode se arrepender, assim como a decepção pode se sentir mais tarde como uma bênção disfarçada.
O certo é que essa janela de transferência, dominada por gastos recorde, jogadores agitados, esquadrões indesejados e caos frenético tardio, será lembrado como um dos mais extraordinários da história da Premier League.