Em abril de 2021, foi anunciada a notícia de uma nova Super Liga Europeia. 12 dos clubes mais ricos da Europa juntaram-se para anunciar a sua decisão de formar uma Liga separada.
Na Super Liga Europeia, haveria um total de 20 clubes, incluindo 15 clubes fundadores que seriam participantes em curso. Todos os anos, cinco clubes adicionais seriam elegíveis com base no seu desempenho na temporada anterior.
As tradicionais “seis grandes equipas” da Premier League, Arsenal, Chelsea, Manchester City, Manchester United, Liverpool e Tottenham Hotspur, além de gigantes espanhóis, Barcelona, Real Madrid e Atlético de Madrid, bem como os clubes italianos AC Milan, Inter de Milão e Juventus estiveram envolvidos.
Como foi a reação inicial em abril de 2021?
A reação a este anúncio foi, sem surpresa, negativa. A UEFA divulgou a seguinte declaração condenando o novo projeto da Super Liga:
“Temos a FA inglesa, a federação espanhola, a federação italiana, a Premier League, a La Liga, a Serie A, mas também a FIFA, todas as nossas 55 associações de sócios – unânimes na nossa oposição a estes planos cínicos, que são completamente contra o que deve ser o futebol.
“O nosso jogo tornou-se o maior desporto do mundo assente na competição aberta, na integridade e no mérito desportivo, e não podemos permitir e não vamos permitir que isso mude. Nunca, nunca.
“Como anunciado anteriormente pela FIFA e pelas seis federações (continentais), os jogadores que jogam em equipas que possam jogar na liga fechada serão proibidos de jogar no Campeonato do Mundo e em Euros, para que não possam representar as suas seleções nacionais em qualquer jogo.”
Este anúncio foi feito quando a UEFA estava prestes a revelar os seus planos para um novo formato da Liga dos Campeões.
Grupos de adeptos dos clubes fundadores expressaram a sua desilusão nos clubes que apoiam e encenaram protestos para mostrar as suas frustrações com o que, para eles, era uma traição à sua confiança.
A Super Liga Europeia foi essencialmente uma competição de elite criada com base na ganância e na necessidade de reforçar a solidez financeira destes clubes envolvidos. Isto criará, por sua vez, um fosso ainda maior na força financeira e competitiva entre estes clubes e outros clubes do resto da Europa.
O comunicado oficial dos 12 clubes fundadores refere: “Os clubes fundadores vão receber um montante de 3,5B €($4.21B) apenas para apoiar os seus planos de investimento em infraestruturas e para compensar o impacto da pandemia covid.”
“O novo torneio anual proporcionará um crescimento económico significativamente maior e um apoio ao Futebol Europeu (…) e [os pagamentos solidários] deverão ser superiores a 10B ($12B) durante o período inicial de compromisso dos clubes.”
Devido às reações negativas imediatas à Super Liga, os seis grandes clubes ingleses envolvidos retiraram-se da Super Liga, o que desencadeou um recuo temporário.
O regresso da Super Liga
Os organizadores da Super Liga tiveram de voltar ao quadro de desenho por uns tempos para criar uma nova forma de apresentar a Separatista Super Liga e agora têm uma nova proposta e formato da Liga.
O novo conceito da Super Liga Europeia que foi proposto mostra a intenção dos organizadores de reiniciar a competição como uma liga multi-divisões com 60 a 80 clubes sem membros permanentes (ao contrário dos clubes fundacionais) e um mínimo de 14 jogos por clube todas as temporadas.
O comunicado foi divulgado para coincidir com um novo impulso dos três adeptos sobreviventes da Super Liga, Real Madrid, Barcelona e Juventus para continuar o seu conflito com a UEFA e foi feito pela A22, o negócio irmão sediado em Madrid da Super Liga, que foi criado para promover o conceito.
Tudo isto foi revelado pelo chefe executivo da A22, Bernd Reichart, quando disse ao jornal alemão Die Welt.
Reichart disse: “As fundações do futebol Europeu correm o risco de colapsar.
“Está na hora de uma mudança. São os clubes que correm o risco empresarial no futebol. Mas quando estão em jogo decisões importantes, são demasiadas vezes obrigadas a ficar paradas à medida que as fundações desportivas e financeiras se desmoronam à sua volta.
“As nossas conversações também deixaram claro que os clubes muitas vezes acham impossível falar publicamente contra um sistema que usa a ameaça de sanções para impedir a oposição.
“O nosso diálogo foi aberto, honesto, construtivo e resultou em ideias claras sobre as mudanças necessárias e como poderiam ser implementadas. Há muito a fazer e vamos continuar o nosso diálogo.”
A22 contends that UEFA and FIFA are abusing their dominant position in violation of EU competition law by preventing the development of the Super League and sanctioning the rival clubs.
O advogado-geral no processo emitiu um acórdão não vinculativo em dezembro, dizendo que os regulamentos que permitem à UEFA e à FIFA impedir o desenvolvimento de novos torneios estavam em conformidade com a legislação da UE. O Tribunal de Justiça Europeu deverá pronunciar-se sobre o caso ainda este ano.
Discutindo este ponto, Reichart disse à Sky Sports News: “O Advogado-Geral tem uma recomendação não vinculativa. Em certa medida, diz que tem de haver um processo de autorização adequado se quiser fazer outra concorrência alternativa.
“A UEFA tem uma obrigação especial de avaliar isso e não pode favorecer a sua própria concorrência em relação a outra. Ainda acreditamos que o tribunal pode ajudar com isso.
“O melhor que podemos fazer nas semanas ou um mês para ir é esperar, ter paciência e ter fé no sistema judicial europeu. Então teríamos que adaptar o nosso projeto.
“Qualquer autorização ou legislação tem que nos dizer o que este concurso tem a cumprir: integridade, solidariedade, abertura, desenvolvimento de jovens, investimentos em infraestruturas. Diga-nos e vamos adaptar o nosso projeto. Mas, no final, acreditamos que uma competição europeia deve ser governada por clubes, como em qualquer liga doméstica.”
Uma cronologia de como a primeira versão da Super Liga Europeia se desmoronou quando os seis clubes da Premier League se retiraram da competição, após apenas dois dias após o anúncio, em abril de 2021.
Reichart afirma que a redesenhada Super League será um free-for-all, com equipas a competir nas suas várias divisões locais e qualificação com base no desempenho a nível nacional.
Essas ligas nacionais continuariam a ser “a base” do jogo, disse Reichart, e argumentou que a nova Super Liga geraria novas receitas para apoiar toda a pirâmide.
A garantia de um mínimo de 14 jogos, diz Reichart, vai proporcionar “estabilidade e previsibilidade” das receitas.
Reichart delineou estratégias para o controlo de custos, afirmando que os clubes devem limitar a quantidade de dinheiro que gastam em salários de jogadores e transferências líquidas para uma parte específica dos seus ganhos anuais relacionados com o futebol.
“Os gastos dos clubes devem basear-se apenas nos fundos gerados e não em distorcer competitivamente as injeções de capital”, escreveu.
Um resumo dos 10 princípios da Super Liga Europeia
- Concursos amplos e baseados no mérito
- Torneios domésticos: a base do futebol
- Melhorar a competitividade com recursos estáveis e sustentáveis
- A saúde dos jogadores deve estar no centro do jogo
- Concursos geridos por clubes com regras de sustentabilidade financeira transparentes e bem aplicadas
- A melhor competição de futebol do mundo
- Melhorar a experiência dos fãs
- Desenvolvimento e financiamento do futebol feminino
- Aumentar significativamente a solidariedade
- Respeitar os direitos e os valores da União Europeia
Como reagiu o mundo do futebol?
Como se esperava, o futebol mundial não gostou da Super Liga e houve críticas rápidas tanto de comissões como de adeptos dirigidos à competição.
Javier Tebas comparou a Super Liga ao lobo mau
O presidente da La Liga, Javier Tebas, foi um dos primeiros a criticar o novo visual da Super Liga. Lançou um tweet a dizer:
“A Super Liga é o lobo, que hoje se disfarça de avó para tentar enganar o futebol europeu, mas o nariz e os dentes são muito grandes. Quatro divisões na Europa? Claro que a [primeira divisão] para eles [os clubes fundadores], como no plano de 2019. Governação dos clubes? Claro que só dos grandes.
A La Liga também divulgou uma declaração condenando a Super Liga, bem como mostrando quais os efeitos de tal torneio poderia ter no futebol.
“Hoje os promotores da Super Liga apresentaram “princípios” para o que sabemos ser uma ameaça direta aos campeonatos nacionais de futebol. Além disso, o modelo de governação proposto não é democrático, em vez de dar o poder e as decisões a alguns clubes ricos, deixando os pequenos e médios clubes de lado.
“Enquanto os promotores da Super Liga afirmam que a sua proposta de competição será aberta, a realidade é que estão a redesenhar o futebol europeu em benefício e segurança económica dos grandes clubes. Este é um plano que já foi apresentado, analisado e rejeitado em 2019.
“Os campeonatos nacionais desaparecem se não houver qualificação direta para o topo do futebol europeu. Propõe-se um modelo baseado em “várias divisões” no futebol europeu para permitir às elites assegurar a sua permanência no topo, evitando o resto.
“Além disso, as propostas sugerem que não haveria impacto no calendário. Uma suposição bastante estranha, com mais equipas e mais jogos. Além disso, de onde vêm as receitas prometidas, se não as estão a tirar das ligas nacionais?
“A questão é que a Super Liga é um desastre para as ligas nacionais, como mostra um relatório da KPMG, e vai erradicar os pequenos e médios clubes em toda a Europa, matando o futebol europeu tal como o conhecemos.
“Especificamente, um relatório recente do KMPG estima uma perda de rendimento global em La Liga de -55% e, para os clubes não-Super Liga, -64%.
“A Super Liga vai significar um vazio económico para as ligas nacionais, mas também conduzirá a uma redução do rendimento dos clubes da Super Liga a médio e longo prazo, destruindo assim toda a indústria: PIB, emprego e impostos.”
A Associação Europeia de Clubes diz que o projeto da Super Liga vai dificultar o progresso do futebol europeu
A Associação Europeia de Clubes também manifestou a sua falta de aprovação para os novos planos da Super Liga.
“Esta é apenas mais uma tentativa deliberadamente distorcida e enganosa de desestabilizar o trabalho construtivo que está a ocorrer entre as verdadeiras partes interessadas do futebol para fazer avançar as coisas no interesse geral dos clubes europeus”, refere a ECA.
“Sendo a única organização reconhecida pela FIFA e pela UEFA que representa clubes a nível europeu e internacional, e o único organismo através do qual os clubes têm uma representação genuína na sua tomada de decisão, a ECA reitera a sua oposição de longa data à Super Liga Europeia e a qualquer projeto separarado.
“Nos últimos anos, a ECA conseguiu um grande progresso e uma mudança positiva em parceria com todos os intervenientes no futebol – UEFA, FIFA e as confederações, associações nacionais, ligas, adeptos, jogadores e clubes de todas as dimensões – trabalhando em benefício de todo o ecossistema de futebol europeu.
“A partir de 2024, mais clubes de mais países vão participar em competições europeias de clubes masculinos todas as temporadas, aumentando a paixão do futebol europeu e aumentando consideravelmente a quantidade de receitas partilhadas. Podem ver-se progressos significativos em outros aspetos do jogo, desde o futebol feminino, o desenvolvimento da juventude e da academia, as finanças e a regulação à sustentabilidade e ao impacto social.
“Isto é o que a mudança real parece. Seguimos em frente, quando é que a A22 vai?”
As Ligas Europeias expressam surpresa com o anúncio.
“As Ligas Europeias estão muito surpreendidas com o comunicado da A22, que refere um processo de consulta aberta e os seus resultados.
“As Ligas Europeias – organismo que representa oficialmente os interesses de 40 organizadores de competições nacionais oriundos de 34 países da Europa e de 1092 clubes – nunca se reuniram com a A22 e não foram consultados.
“As Ligas apoiam plenamente o atual modelo europeu de futebol de clubes, que se baseia numa estrutura piramidal aberta, com promoção e despromoção de amador para profissional a nível nacional, e onde a qualificação para as competições de clubes da UEFA se baseia no desempenho anual nas competições nacionais.
“Este modelo está longe de ser quebrado e não precisa de ser corrigido.”
Associação de Adeptos de Futebol compara o anúncio da Super Liga aos Mortos-Vivos
Kevin Miles, presidente da Associação Europeia de Adeptos, comparou a Super Liga Europeia a um cadáver ambulante na quinta-feira.
“O cadáver ambulante que é a Super Liga Europeia regressa novamente com toda a auto-consciência que se associa a um zombie”, disse Miles.
“A sua ideia mais recente é ter uma ‘competição aberta’ em vez da fechada que inicialmente propuseram que levou a enormes protestos dos adeptos.
“Claro que já existe uma competição aberta para os melhores clubes da Europa – chama-se Liga dos Campeões.
“Dizem que o diálogo com os adeptos e grupos de fãs independentes é essencial” mas a Liga Europeia de Zombies continua – deliberadamente ignorante para os adeptos de desprezo em todo o continente eles têm por isso.”
Quando poderá começar a Super Liga?
A versão renovada da Super Liga Europeia pode estar operacional até à temporada 2024-25, disse Reichart em outubro.
“Essa pode ser a primeira resposta razoável e realista, mas há tantas variáveis que não consigo prever. Essa é provavelmente a primeira chamada realista.